开云体育注册：

　　2025年6月2日，德国前外长安娜莱娜·贝尔伯克以167票拥护、7票对立的成果中选第80届联合国大会主席。但是，这一成果并未迎来预料中的掌声。

　　一个以、反俄态度著称的“急先锋”，一个交际场上的“费事制造者”，居然可以中选这样一个本应中立、调停对立的职位，无疑让世界社会对联合国的未来愈加担忧。

　　依据联合国大会的传统规矩，联大主席每年推举一次，并由各区域集团轮番提名提名人。本年轮到西欧集团推举提名人。按常规，西欧集团早在2024年就已评论提名人，并共同推举德国资深交际官赫尔加·施密德参选。

　　施密德曾担任欧安组织秘书长，具有丰厚的多边和谐经历，是公认的“和事佬”。但是，德国绿党内部的政治博弈却让这一切发生了改变。

　　2025年德国绿党在国内大选中失利，作为绿党代表的贝尔伯克在党内位置危如累卵。为了安慰绿党并添加其世界影响力，德国政府忽然撤回施密德的提名，改推贝尔伯克参选。

　　这一决议引发了德国国内的激烈批判，前慕尼黑安全会议主席霍伊斯根直言这是“最糟糕的决议”，以为德国政府将政党私益凌驾于世界责任之上。

　　关于贝尔伯克来说，联大主席的职位不只是一次政治镀金的时机，更是她企图重塑世界形象的重要一步。在履职讲演中，她宣称要成为“193个成员国的调停者”，并许诺推进联合国的功率和效能。但是，她曩昔作为德国外长的急进态度和屡次交际失误却让世界社会对她的许诺充溢置疑。

　　贝尔伯克的交际经历中充溢了争议。她在担任德国外长期间，对我国和俄罗斯采取了极为强硬的态度，屡次宣布不负责任的言辞，乃至在世界场合闹出笑话。

　　在对华政策上，贝尔伯克主导起草了德国的“我国战略”，将我国界说为“系统性竞争对手”，推进欧盟对我国电动车施行额定关税。她曾在拜访我国时无端指责我国“支撑俄罗斯军事举动”，乃至诬蔑我国参加了俄乌战役。关于俄罗斯，贝尔伯克的态度相同急进。

　　俄乌抵触迸发后，她支撑对俄加大制裁，驱赶40名俄罗斯交际官，并屡次揭露表明德国“与俄罗斯开战”，引发世界社会哗然，德国政府不得不紧迫弄清。

　　她的急进风格不只让中俄恶感，也在其他几个国家造成了不良影响。她在巴西拜访时揭露侮辱当地民众是“只知道考虑下一顿吃什么的蠢货”，在中东拜访时批判沙特等国家“没有文明”，这些言辞直接引发她被巴西政府驱赶，并遭到中东国家的激烈恶感。

　　面对如此一个争议人物竞选联大主席，我国代表团在推举前的互动对话会上提出了四个核心问题，直击贝尔伯克的履职才能与态度：

　　一是，能否抵挡单边主义，保护全球多边机制的平衡？二是，能否真实饯别联合国的中立性，而不是服务于少量国家的利益？三是，能否在推进议程时以会员国一致为根底，而非强行推进个人建议？四是，能否注重开展我国家的关心，进步其在联合国的代表性和发言权？

　　我国的四个要求不只是对贝尔伯克的责问，更是对联合国未来方向的深入警示。作为全世界开展我国家的重要代表，我国清楚地认识到，联大主席的言行将对全球管理发生深远影响。

　　在投票过程中，中俄两国清晰说对立贝尔伯克的中选。我国常驻联合国副代表耿爽着重，联大主席应是“中立的调停者”，而非“偏袒的推进者”。俄罗斯代表波利扬斯基更是直言贝尔伯克“既无专业才能，又充溢成见”，批判其彻底不具备担任联大主席的资历。

　　尽管如此，西欧集团和美国的强力推进终究保证了贝尔伯克的中选。这一成果也暴露了联合国内部的权利失衡和西方国家的强势操控。贝尔伯克的中选意味着联合国的区域轮替准则被进一步削弱，联合国的中立性和代表性也遭受了严峻应战。

　　贝尔伯克在履职讲演中许诺，将优先聚集于进步联大的功率与包容性，推进2030年可持续开展议程。但是，这些许诺能否实现，世界社会遍及持置疑态度。以她的过往体现来看，她能否真实成为一个中立的调停者，仍是一个巨大的问号。

　　一起，联合国的未来也面对更多不确认性。贝尔伯克的中选，是西方国家企图加强对联合国操控的一步棋，但这一棋局可能会引发更多对立和割裂。中俄对她的激烈对立，反映了全球南边国家对联合国现状的不满。假如联合国无法在大国博弈中保持中立，其公信力与影响力将进一步下降。

　　贝尔伯克的中选，既是一次联合国内部权利博弈的成果，也是全球政治格式改变的缩影。关于我国和广阔开展我国家来说，怎么在这一杂乱形势下保护本身权益，推进联合国的变革与开展，成为未来的重要课题。

　　贝尔伯克能否实现她的许诺，世界社会将拭目而待。但能确认的是，假如她持续连续曩昔的强硬风格，联合国的中立性与权威性将面对愈加大的应战。在这场全球博弈中，我国的声响与举动，必将成为保护世界和平与开展的重要力气。